劳动争议 （2019）津01民终7922号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 关于原告主张的工伤医疗费问题。依据相关规定，用人单位在职工发生工伤之日起30日内应向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请，用人单位未在规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合工伤保险条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。本案中，原告于2018年6月10日发生工伤，被告并未于规定时间向社会保险行政部门为原告申报工伤，根据编号为S112010420180444号《认定工伤决定书》记载，原告自行于2018年7月30日向社会保险行政部门提出工伤认定申请，故被告恒富物业天津分公司应支付原告李宪山2018年6月10日至2018年7月30日期间的工伤医疗费1700.48元。 关于原告主张的工伤交通费问题。依据工伤保险条例，劳动者至统筹地区以外就医产生的交通费由工伤保险基金支付，故原告的该项诉讼请求缺乏法律依据，法院不予支持。 关于原告主张的2018年6月至11月的工资差额问题。结合原告庭审陈述及被

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 关于原告主张的工伤医疗费问题。依据相关规定，用人单位在职工发生工伤之日起30日内应向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请，用人单位未在规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合工伤保险条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。本案中，原告于2018年6月10日发生工伤，被告并未于规定时间向社会保险行政部门为原告申报工伤，根据编号为S112010420180444号《认定工伤决定书》记载，原告自行于

天津市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）津01民终7922号 上诉人（原审被告）：北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住所天津市南开区鼓楼西街**底商**。 负责人：李**，经理。 委托诉讼代理人：任泉，男，该公司法务。 被上诉人（原审原告）：李宪山，男，1968年10月12日出生，回族，住，住山东省聊城市莘县/div> 上诉人北京恒富物业服务有限公司天津分公司（以下简称恒富物业天……