建设工程施工合同纠纷 （2015）石民六终字第00028号

本案的争议焦点是上诉人浙江花园建设集团有限公司项目经理张国阳与被上诉人河北博厦建筑劳务分包有限公司总经理张义兵所签《合同终止证明》是否有效。上诉人虽认可张国阳的职务行为但主张该《合同终止证明》系受胁迫所签，非真实意思表示，但不能提供胁迫事实存在的有效证据。依原审法院的调查笔录，该《合同终止证明》是在石家庄市藁城区人力资源和社会保障局劳动监察大队签订的，双方协商期间有劳动监察大队工作人员值班亦有公安民警在场维持秩序，在双方对账和签订《合同终止证明》过程中不存在威逼胁迫的情形。且该《合同终止证明》是2014年1月26日签订，其约定2014年5月1日前付款，至2014年9月1日时隔数月上诉人才主张受胁迫所签。上诉人主张胁迫事实存在的可能性不能排除合理怀疑，依《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零九条之规定，不应认定该胁迫事实存在。上诉人主张原审程序不公，其诉称没有申请法院调查取证，原审判决内容却显示“依据原告申请”，上诉人虽未提出申请，但被上诉人提出了《申请法院调查取证申请书》，故原审判决书“依据原告申请”属笔误，应为“依据被告申请”，二审应予纠正。上诉人在原审举

本案的争议焦点是上诉人浙江花园建设集团有限公司项目经理张国阳与被上诉人河北博厦建筑劳务分包有限公司总经理张义兵所签《合同终止证明》是否有效。上诉人虽认可张国阳的职务行为但主张该《合同终止证明》系受胁迫所签，非真实意思表示，但不能提供胁迫事实存在的有效证据。依原审法院的调查笔录，该《合同终止证明》是在石家庄市藁城区人力资源和社会保障局劳动监察大队签订的，双方协商期间有劳动监察大队工作人员值班亦有公安民警在场维持秩序，在双方对账和签订《合同终止证明》过程中不存在威逼胁迫的情形。且该《合同终止证明》是2014年1月26日签订，其约定2014年5月1日前付款，至2014年9月1日时隔数月上诉人才主张受

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民六终字第00028号上诉人（原审原告）浙江花园建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南马花园第二工业区，组织机构代码14757168-4。法定代表人朱建平，该公司董事长。委托代理人刘长城、杨贵忠，河北中宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河北博厦建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市桥西区西里新区11栋2单元201室，组织机构代码58244……