物权保护纠纷 （2019）粤17民终1585号

本案属物权保护纠纷。岗背经济合作社岗背合作社将集体所有的龙船湾围土地发包给叶植贞经营，叶植贞对其承包范围内的土地享有使用权。本案的焦点为涉案争议区域排酸沟是否为叶植贞承包范围内的土地。首先，从1999年签订的《发包岗背村龙船湾河滩合同书》来看，叶植猷承包的龙船湾范围南至双涵，此与叶植贞于2008年就同一土地承包签订的《承包岗背村龙船湾围合同书》记载的南边界至一致。其次，从一审法院现场勘验的情况来看，叶植贞现承包的龙船湾围的南边界至亦在双涵北边处，没有占用涵洞的任何位置，据此，可见岗背经济合作社和叶植贞对合同确定的承包南边界至是清晰的。最后，从岗背经济合作社与叶秀良签订《发包岗背村茄山围河滩合同书》中约定北至叶植猷围基10M为界，可见，叶秀良承包的围的北边界至与叶植贞承包的围的南边界至相差10米，该10米应自涵洞的北边往南起算宽10米，该10米应属岗背经济合作社自留的部分，而双方对排酸沟长100米的事实没有争议，对此予以确认。综上，原两个渔围（龙船湾围、茄山围）南北相隔一条东西走向（东起岗背河边，与双涵相对）长100米宽8米的排酸沟属岗背经济合作社岗背合作社使用，不在叶植贞承包土地的范围

本案属物权保护纠纷。岗背经济合作社岗背合作社将集体所有的龙船湾围土地发包给叶植贞经营，叶植贞对其承包范围内的土地享有使用权。本案的焦点为涉案争议区域排酸沟是否为叶植贞承包范围内的土地。首先，从1999年签订的《发包岗背村龙船湾河滩合同书》来看，叶植猷承包的龙船湾范围南至双涵，此与叶植贞于2008年就同一土地承包签订的《承包岗背村龙船湾围合同书》记载的南边界至一致。其次，从一审法院现场勘验的情况来看，叶植贞现承包的龙船湾围的南边界至亦在双涵北边处，没有占用涵洞的任何位置，据此，可见岗背经济合作社和叶植贞对合同确定的承包南边界至是清晰的。最后，从岗背经济合作社与叶秀良签订《发包岗背村茄山围河滩合同

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终1585号上诉人（原审被告）：叶植贞，男，1963年11月3日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人:叶植猷，男，1963年11月3日出生，汉族，住广东省阳西县。被上诉人（原审原告）：阳西县程村镇长芙村委会岗背经济合作社，住所地：广东省阳西县程村镇长芙村委会岗背村。负责人：叶其尚，该社社长。上诉人叶植贞因与被上诉人阳西县程村镇长芙……