机动车交通事故责任纠纷 （2014）铁民二终字第00107号

关于本起交通事故，中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司、姜维忠虽辩称无法确认李继秋的骨折是否与交通事故有关，但是没有相应的证据证明其抗辩理由，李继秋向法庭出具的交警部门的事故证明书及姜维忠出具的承诺书均能证明姜维忠驾驶辽MB68**号小型越野客车与驾驶无号牌电动自行车的李继秋发生交通事故，致李继秋左腿受伤的事实，李继秋于事故发生次日入院，治疗的伤情亦与事故发生时受伤的部位相符，故对中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司、姜维忠的该节抗辩意见不予采纳，并据此认定李继秋的伤情与本起交通事故存在因果关系。因此起事故系事后报案，李继秋、姜维忠双方对事故车辆的碰撞接触点所述不一致，交警部门以无法查证交通事故成因为由，未划分事故责任，而姜维忠已于事故发生当日向李继秋出具保证书，承诺本起事故系本人的责任，故原审法院据此认定，姜维忠在本起事故中负全部责任，李继秋无责任。姜维忠、中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司应当对李继秋依法进行赔偿。事故车辆辽MB68**号小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司投保了交强险，故李继秋的各项损失应由中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司首先在交强险

关于本起交通事故，中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司、姜维忠虽辩称无法确认李继秋的骨折是否与交通事故有关，但是没有相应的证据证明其抗辩理由，李继秋向法庭出具的交警部门的事故证明书及姜维忠出具的承诺书均能证明姜维忠驾驶辽MB68**号小型越野客车与驾驶无号牌电动自行车的李继秋发生交通事故，致李继秋左腿受伤的事实，李继秋于事故发生次日入院，治疗的伤情亦与事故发生时受伤的部位相符，故对中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司、姜维忠的该节抗辩意见不予采纳，并据此认定李继秋的伤情与本起交通事故存在因果关系。因此起事故系事后报案，李继秋、姜维忠双方对事故车辆的碰撞接触点所述不一致，交警部门以无法查证交

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铁民二终字第00107号上诉人（原审被告）：姜维忠，男，1969年3月30日出生，汉族，无职业，住址铁岭市银州区广裕街。委托代理人：马凤艳，辽宁铁宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李继秋，女，1972年8月7日出生，汉族，无职业，住址铁岭市银州区汇工街。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司。住所地：铁岭市银州区新华街。负责人：……