合同纠纷 (2016)粤04民辖终239号
裁判要旨
根据原审原告郑波所提诉讼请求:确认其与杨慧萍签署的《横琴利禾博股权投资基金(有限合伙)变更决定书》和《横琴利禾博股权投资基金(有限合伙)入伙协议》有效,本案案由应为合同纠纷。但因当事人的诉讼请求为单纯的确认合同效力,其争议标的并非合同中的具体义务,因此,不能按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定确定合同履行地。在涉案合同条款中没有约定履行地的情况下,案件只能由被告住所地人民法院管辖。被上诉人就该节所提意见成立,本院予以采纳。上诉人主张应按照合同实际履行情况来确定合同履行地,本案合同实际履行地在横琴,案件应由横琴法院管辖的意见,缺乏法律依据,不能成立。原审裁定确认合同履行地不当,但裁定结论正确,本院在纠正该瑕疵后予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董春杉审判员 刘秋萍审判员 杨晓兰二〇一六年十二月十九日书记员 张淑君 来自:www.
摘要
根据原审原告郑波所提诉讼请求:确认其与杨慧萍签署的《横琴利禾博股权投资基金(有限合伙)变更决定书》和《横琴利禾博股权投资基金(有限合伙)入伙协议》有效,本案案由应为合同纠纷。但因当事人的诉讼请求为单纯的确认合同效力,其争议标的并非合同中的具体义务,因此,不能按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定确定合同履行地。在涉案合同条款中没有约定履行地的情况下,案件只能由被告住所地人民法院管辖。被上诉人就该节所提意见成立,本院予以采纳。上诉人主张应按照合同实际履行情况来确定合同履行地,本案合同实际履行地在横琴,案件应由横琴法院管辖的意见,缺乏法律依据,不能成立。原审裁
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤04民辖终239号上诉人(原审原告):郑波,男,1971年8月9日出生,汉族,住山东省日照市东港区。被上诉人(原审被告):杨慧萍,女,1946年10月10日出生,汉族,住广州市天河区。上诉人郑波因与被上诉人杨慧萍合同纠纷一案,不服珠海横琴新区人民法院(2016)粤0491民初617号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已……