建筑设备租赁合同纠纷 （2019）甘01民终3975号

依法成立的合同受法律保护。当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，双方当事人争议的焦点主要是荣茂公司是否为本案适格被告应否承担责任的问题，本院依照当事人提供的证据及陈述，确认荣茂公司是本案的适格主体，理由如下：一是被告的法定代表人及负责人在与原告的电话及交流中对原告主张的事实予以认可；二是被告在收到原告邮寄的通知函及工程量结算单后亦未提出异议；三是涉案项目负责人严树学与被告存在多年的挂靠合作关系；四是被告关于合同中加盖的印章为私刻的抗辩事由，未提供证据印证。关于原告主张解除塔式起重机租赁合同的诉讼请求，本案中由于被告迟延履行主要债务且经催告后在合理的期限内仍未履行，故原告的诉讼解除于法有据，本院予以支持。关于原告主张的租赁费，依照施工现场的天气情况，塔机施工的期间跨越两个冬季，应扣除两个冬休期间。故原告主张的租赁费应在588631元的基础上减去第二个冬休期租费114000元，尚欠租费为474631元。关于原告主张的逾期付款违约金，双方合同中的约定符合法律规定，本院予以支持，但应扣除冬休三个月所产生的违约金5472元，违约金应为45168元。综上所述，依照《中华人民共和国合同

依法成立的合同受法律保护。当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，双方当事人争议的焦点主要是荣茂公司是否为本案适格被告应否承担责任的问题，本院依照当事人提供的证据及陈述，确认荣茂公司是本案的适格主体，理由如下：一是被告的法定代表人及负责人在与原告的电话及交流中对原告主张的事实予以认可；二是被告在收到原告邮寄的通知函及工程量结算单后亦未提出异议；三是涉案项目负责人严树学与被告存在多年的挂靠合作关系；四是被告关于合同中加盖的印章为私刻的抗辩事由，未提供证据印证。关于原告主张解除塔式起重机租赁合同的诉讼请求，本案中由于被告迟延履行主要债务且经催告后在合理的期限内仍未履行，故原告的诉讼解除

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终3975号上诉人（原审被告）：甘肃荣茂建筑工程有限公司，住所地甘肃省临夏回族自治州临夏市北山根（原武装部弹药库）。法定代表人：马海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱锦国，甘肃中立源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：七里河区军丽机械租赁部，住所地甘肃省兰州市七里河区大滩社区32号。经营者：刘玉英，女，1958年2月23日出生，汉族……