招标投标买卖合同纠纷 （2016）黑06民终809号

本案系招投标买卖合同纠纷。被上诉人北京太阳能电力研究院有限公司受业主上诉人泓锦公司的委托，负责“黑龙江大庆高新区金太阳用户侧并网”16MVP光伏电站示范项目组件采购的招标工作，上诉人晶科公司参加了投标活动，并于2012年10月11日向上诉人泓锦公司支付了100万元的投标保证金。通过原审及二审庭审能够确认，涉案的招投标工作并未实际完成，招投标买卖合同已无法履行，故上诉人泓锦公司应当返还上诉人晶科公司的投标保证金。对于上诉人晶科公司上诉称，本案中的被委托事项违法，被上诉人北京太阳能电力研究院有限公司代理行为亦违法，因上诉人晶科公司提供的证据不足以证明本案中的被委托事项违法，不应适用《民法通则》第六十七条规定的情形，故对于上诉人晶科公司的上诉理由本院不予支持。对于上诉人泓锦公司上诉称，被上诉人晶科公司无故撤回投标文件放弃投标，保证金不予退回，但由于交货期调整以及其他原因，上诉人晶科公司无法接受泓锦公司提出的付款进度与方式，导致上诉人晶科公司与被上诉人泓锦公司及北京太阳能电力研究院有限公司协商放弃投标，并提供《往来邮件公正文书》，原审证据能够证明，被上诉人泓锦公司也通过其代理人北京太阳能电力研

本案系招投标买卖合同纠纷。被上诉人北京太阳能电力研究院有限公司受业主上诉人泓锦公司的委托，负责“黑龙江大庆高新区金太阳用户侧并网”16MVP光伏电站示范项目组件采购的招标工作，上诉人晶科公司参加了投标活动，并于2012年10月11日向上诉人泓锦公司支付了100万元的投标保证金。通过原审及二审庭审能够确认，涉案的招投标工作并未实际完成，招投标买卖合同已无法履行，故上诉人泓锦公司应当返还上诉人晶科公司的投标保证金。对于上诉人晶科公司上诉称，本案中的被委托事项违法，被上诉人北京太阳能电力研究院有限公司代理行为亦违法，因上诉人晶科公司提供的证据不足以证明本案中的被委托事项违法，不应适用《民法通则》第六

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终809号上诉人（原审原告）晶科能源有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区晶科大道1号。法定代表人李仙德，该公司董事长。委托代理人曹阳，上海汉盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）黑龙江泓锦建筑工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科技孵化器一期A1-7-704室。法定代表人徐建业，该公司董事长。被上诉人（原审被告）北京太阳能电力研究……