机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤02民终1182号
裁判要旨
本案双方争议的焦点为一审法院采信涉案《道路交通事故认定书》是否妥当。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。关于一审法院采信涉案《道路交通事故认定书》是否妥当的问题。上诉人严达富认为，一审法院认定事实不清，在2017年6月18日18时18分，严达富驾驶粤Ｆ×××××普通二轮摩托车(搭载黄履兰)由南雄市畔塘水村驶出后横过路面，借道往珠玑纸业方向行驶，行驶至珠玑纸业门口路段时，与由南雄市区往南雄市古市镇方向行驶的由黄履君驾驶的粤Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞。当时两车为同一个方向行驶，且严达富在前行驶，黄履君在后行驶，正常情况下，是由于黄履君行车速度较快，从后面追尾而发生碰撞，从而导致黄履君、严达富、黄履兰三人不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定的道路交通事故发生经过的事实就是这样。因此，南雄市公安局交通警察大队所作出的韶雄公交认字第4402828201700937号《道路交通事故认定书》的责任认定错误，故一审法院据此所认定采信的事实也同样错误。综上所述，一审判决认定事实不清，请求二审法院依法予以撤销或改判。被上诉人黄履君认为，一审判决认
摘要
严达富、黄履君机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤02民终1182号上诉人（原审被告）：严达富，男，1963年9月8日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：曾祥红，南雄市澜河镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：黄履君，男，1981年2月5日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：温坤明，韶关市法律援助处律师。上诉人严达富因与被上诉人黄履君机动车交通事故责任纠纷一案，不……