合伙协议纠纷 (2017)冀09民终5849号
裁判要旨
三方分配资产时因三期工程尚未动工,故一审法院对陈宝华要求分配银都小区第三期中1-19号门市房建设面积可得利润的主张不予支持的观点违背事实。股东资产分配协议前,三期土地已按照沧州市建筑设计研究院设计的图纸勘察、开槽、打桩、住建局缴费等已经完成,见股东资产分配协议第2页说明2【总规划建筑面积6万平米X1000元=6000万元、多层1万平米X500元=500万元(已投入840万元含土地、打桩、城建、勘察、设计等。已回收售房款747万元,此两款相抵不计金额)合计6500万元】。四、银都花园小区东大门北侧的两个门市是2009年9月份与小区东围墙同时由唐发信承包建造施工的,唐发信出庭作证时也明确说明了此门市和围墙是2009年秋天建设完工的,一审法院认为是2010年2月28日资产分配协议签定后由张文马自己建造的与事实不相符。五、陈宝华多次找张文马、张向党分配未分配的公司资产,均被开发公司以没有你的股份为由拒绝,被上诉人侵占上诉人应分配资产,上诉人自河北华通资产评估有限公司评估之日起按应分配资产总额收取利息(按中国人民银行同期贷款利率的二倍)300万元是理所应当的。六、2010年2月28日的股东资产分
摘要
三方分配资产时因三期工程尚未动工,故一审法院对陈宝华要求分配银都小区第三期中1-19号门市房建设面积可得利润的主张不予支持的观点违背事实。股东资产分配协议前,三期土地已按照沧州市建筑设计研究院设计的图纸勘察、开槽、打桩、住建局缴费等已经完成,见股东资产分配协议第2页说明2【总规划建筑面积6万平米X1000元=6000万元、多层1万平米X500元=500万元(已投入840万元含土地、打桩、城建、勘察、设计等。已回收售房款747万元,此两款相抵不计金额)合计6500万元】。四、银都花园小区东大门北侧的两个门市是2009年9月份与小区东围墙同时由唐发信承包建造施工的,唐发信出庭作证时也明确说明了此门
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终5849号上诉人(原审被告):张文马,男,1974年5月29日出生,汉族,现住河北省献县。委托诉讼代理人:庄继瑞,天津海天律师事务所律师。上诉人(原审原告):陈宝华,男,1967年8月8日出生,汉族,现住河北省献县。被上诉人(原审被告):张向党,男,1963年3月8日出生,汉族,现住河北省献县。委托诉讼代理人:吴锡钧,河北林风律师事务……