排除妨害纠纷 （2017）冀01民终6967号

该费用原告提供了正规发票，属于因漏水支出的必要合理费用，应予认定。2、标有“清洁服务费”400元的发票，但该发票未标明清洁服务的地点，且距离装修时间已过去一月有余，不能证明与漏水的关联性，因此，法院不予认定。3、原告之女胡玲的劳动合同、工资明细表及扣发工资证明，证明胡玲因维修房屋扣发工资997元。法院认为除胡玲单位出具的证明外，原告未提交其他证据证明因维修必要的误工期限，但考虑到维修房屋确实会占用原告时间，误工费酌定支持200元。原审法院认为，被告李宏玉居住房屋内的暖气管道属于房屋的配套设备，其所有权归被告李宏玉所有，相应的责任亦应由被告李宏玉承担。被告李宏玉如认为系被告翰博公司所交付房屋的质量问题导致地暖漏水，可另行向翰博公司主张权利。原告要求二被告排除妨碍，因李宏玉房屋地暖漏水点已经维修完毕，本院不再判决支持原告该项诉讼请求。原审判决：一、被告李宏玉自本判决生效之日起十日内赔偿原告王银秀房屋维修费2500元，误工费200元，共计2700元；二、驳回原告王银秀的其他诉讼请求。被告李宏玉如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

该费用原告提供了正规发票，属于因漏水支出的必要合理费用，应予认定。2、标有“清洁服务费”400元的发票，但该发票未标明清洁服务的地点，且距离装修时间已过去一月有余，不能证明与漏水的关联性，因此，法院不予认定。3、原告之女胡玲的劳动合同、工资明细表及扣发工资证明，证明胡玲因维修房屋扣发工资997元。法院认为除胡玲单位出具的证明外，原告未提交其他证据证明因维修必要的误工期限，但考虑到维修房屋确实会占用原告时间，误工费酌定支持200元。原审法院认为，被告李宏玉居住房屋内的暖气管道属于房屋的配套设备，其所有权归被告李宏玉所有，相应的责任亦应由被告李宏玉承担。被告李宏玉如认为系被告翰博公司所交付房屋的质

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终6967号上诉人（原审被告）：李宏玉，女，1975年4月28日出生，汉族，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：苏铁锋(李宏玉之夫)，住石家庄市桥西区。被上诉人(原审原告)：王银秀，女，1959年1月22日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被上诉人(原审被告)：河北翰博房地产开发有限公司，住所地：石家庄市桥西区红旗大街88号。法定代表人：卢……