机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏07民终3387号

公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的民事赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。本案中,原、被告之间发生的交通事故经灌云交警大队认定，原告承担主要责任，被告承担次要责任，对该责任认定，原、被告均无异议，原审法院予以采纳。原告提出，被告驾驶的三轮电动车应当视为机动车，故被告应在机动车交强险限额内先行赔偿原告的损失，理由不能成立。灌云交警大队的事故认定书中，并未将被告驾驶的三轮电动车界定为机动车，且目前本地区尚不具备对该类车型投保交强险的条件，故原告的损失应当按照双方的责任承担。考虑到原告系行人，被告系三轮电动车，结合双方的过错程度，本院确定被告对原告的损害承担40%的赔偿责任，原告自负60%的责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，原审法院认定原告因伤所受经济损失如下：医疗费7354.93元、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）、司法鉴定费1310元、交通费100元。原告要求按2015年行业分工明细中的批发零售业标准计算误工费为7901元（64090元/年×

公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的民事赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。本案中,原、被告之间发生的交通事故经灌云交警大队认定，原告承担主要责任，被告承担次要责任，对该责任认定，原、被告均无异议，原审法院予以采纳。原告提出，被告驾驶的三轮电动车应当视为机动车，故被告应在机动车交强险限额内先行赔偿原告的损失，理由不能成立。灌云交警大队的事故认定书中，并未将被告驾驶的三轮电动车界定为机动车，且目前本地区尚不具备对该类车型投保交强险的条件，故原告的损失应当按照双方的责任承担。考虑到原告系行人，被告系三轮电动车，结合双方的过错程度，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3387号上诉人（原审被告）:ＸＸ云,女,1979年5月22日出生，汉族，个体户，住灌云县。委托诉讼代理人：李佃军，江苏同科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王庆香,女,1966年1月18日出生,汉族，个体工商户，住灌云县。委托诉讼代理人：严立山，灌云县四队法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李华成，灌云县四队法律服务所法律工……