确认合同无效纠纷 （2018）冀10民终191号
裁判要旨
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释一》第十七条规定:“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗第三人。”本案中，被告兄弟三人自愿协商签订了分家协议，有三被告叔叔范某主持证明，未有证据显示有胁迫及欺诈行为，均系个人的真实意思表示，且范某证实了涉案土地为系范树文、范树祥于1995年一起购买兴建，用于两人共同经营的工厂，分家协议是在范树文的门店签订的；原告郭巧作为被告范树文之妻，对签署协议称不知情，显然不和常理，因此原告郭巧要求确认分家协议第二条无效的主张不能成立。原告郭巧另请求确认分家协议第四、五条无效，亦未提供相应的证据证实，故原告郭巧的主张证据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释一》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告郭巧的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。本院二审期间，上诉人郭巧为证明其上诉主张提交证据：范某于2017年11月15
摘要
郭巧、范树文确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终191号上诉人（原审被告）：郭巧，女，1963年7月6日出生，汉族，住大城县。委托诉讼代理人：王倩，河北同伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜茜，河北同伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范树文，男，1963年6月22日出生，汉族，住大城县。系郭巧之夫。被上诉人（原审被告）：范树祥，男，1968年7月11日出生，汉族，住大城县。……