确认合同无效纠纷 (2018)桂01民终844号
裁判要旨
苏清富、苏清蕃签订的《立约将赠与胞兄建居》、《协议书》系苏清富、苏清蕃的真实意思,双方已经依约履行。苏清蕃从1989年起便在案涉地块建房,1996年将房屋建至6层,并于1989年入住,至今已达二十八年之久,基于邓凤玲与苏清富、苏清蕃的身份关系,邓凤玲对该事实应当是知情的,且苏清富在庭审中亦承认邓凤玲和苏清富曾为此事闹过矛盾,现邓凤玲诉称苏清富未与其协商,在其不知情的情况下擅自处分财产,明显与常理及法院查明的事实不符,且其所举的证据亦无法证明苏清富存在所诉事实,故本案无法认定苏清富存在侵犯邓凤玲共同财产权益的行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条规定,“婚姻法第十七条关于‘夫或妻对夫妻共同所有的财产,有平等的处理权’的规定,应当理解为:(一)夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的,任何一方均有权决定。(二)夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”,因邓凤玲所举的证据无法证明
摘要
邓凤玲诉苏清富等确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂01民终844号 上诉人(原审原告):邓凤玲,女,1962年11月25日出生,壮族,住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人:陈敦扬,广西胜涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人:苏千禄,广西胜涛律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):苏清富,男,1953年2月18日出生,汉族,住南宁市兴宁区。 被上诉人(原审被告):苏清蕃,男,1945……