民间借贷纠纷 （2019）沪0107民初2394号
裁判要旨
公民间合法借贷关系受法律保护。 借贷关系的确立需要有表借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证，亦应有同意出借的合理解释。 本案，原告要求被告归还借款221610元提供了被告出具的借条原件三张、原告及其母杨秀琴名下工行账户明细佐证。 借条证明原、被告间22.24万元的借贷合意、借期的约定。 其中2017年7月25日借条中载明的“10个月按10%，到期10万元”，该10万元本院认定为不足10万元的本金截止于2018年5月25日含收益共计10万元，但超出10个月后的回报率或利率约定不明，视为没约定，将参照法律规定处理。 另两张借条均未约定利息。 账户明细证明原告221610元的交付和被告11万元的返还。 原告解释11万元均是被告支付其的收益或利息，因无依据，该11万元本院视为被告的还款，故对原、被告间尚余的11.24万元借贷关系本院予以确认。 原告主张的利息，除2017年7月25日借条已将收益归于一起共计10万元外，其余两张利息均无约定，该利息主张本院不予支持。 原告因被告借条期满未还款主张逾期利息，无不妥，但借条期满原告已明知其利益受损，没有维权或维权但无证据证明或有证据但不足
摘要
徐红兰与杨金发民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初2394号原告：徐红兰，女，1963年6月27日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：曹涛，上海申蕴和律师事务所律师。 被告：杨金发，男，1964年10月12日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。 原告徐红兰与被告杨金发民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后,依法组成合议庭，分别于2019年7月2日、9月20日公开开庭……