民间借贷纠纷 （2019）沪0107民初5113号

公民间合法借贷关系受法律保护。 借贷关系的确立需要有表借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证，亦应有同意出借的合理解释。 本案，原告要求被告归还借款10万元提供了被告出具的两张借条原件、原告名下工行账户明细佐证。 借条证明原、被告间借贷合意、借期及逾期利率的约定。 账户明细能证明原告部分出借款来源。 但原告出借理由不合理，双方只是棋牌室玩时认识的朋友，却在被告未提供任何利益保障情况下短期内一再出借；2、原告无工作、收入凭证，资金来源不明；3、原告借条形式存疑，署期2016年9月20日的借条反面凸痕明显，而凸痕一般存在于覆盖原复印痕迹重新描写的情况，另一种是为将字迹印到下面一张纸用力所致。 2016年10月15日借条署期与内容填写用笔和书写风格均不一致，不排除原告根据账户取现时间署期的可能。 前述疑点均应被告不到庭致无从释然。 就目前证据，因4万元取现时间与借条署期时间可衔接，对原、被告间4万元借贷关系本院予以确认，另6万元既无借款交付和出借款来源证据，又无原告身边需存放较多现金合理性、必要性的证据，该借贷关系本院不予认定。 原告的逾期利息主张，因借条期满原告已明知其利益受损

陈建云与范峰民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初5113号原告：陈建云，男，1959年11月5日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市普陀区。 被告：范峰，男，1980年7月1日出生，汉族，户籍地上海市。 原告陈建云与被告范峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈建云到庭参加诉讼。 被告范峰经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终……