民间借贷纠纷 （2019）沪0107民初5649号
裁判要旨
公民间合法借贷关系受法律保护。 借贷关系的确立需要有表借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证，亦应有同意出借的合理解释。 本案，原告要求被告归还借款15万元提供了被告出具的借条原件一张、售房合同档案件、原告名下建行账户明细佐证，被告对借条真实性有异议，但最终未申请笔迹鉴定，故该借条本院视为被告出具，双方存在15万元的借贷合意。 原告的售房合同及明细可以证明其在2003年年底售房后既得利益16万元，在借条出具的当月原告银行存、取款大额且频繁，可证明原告身边存有较多现金，也可能用于房屋的倒买倒卖，庭审中该节原告有提及。 被告不认可原告售房合同、账户明细与本案的关联性并在放弃对借条鉴定后提出时效抗辩。 原告对数次借贷细节已陈述不清，是否数次借贷也无从证明，多年后才起诉本案的原因也是其自行解释，虽然提供了其售房合同和账户明细，但仍缺乏借款交付凭证和与借条金额、署期可衔接的短期内银行取款记录，故双方15万元借贷关系的成立存疑，且原告自述最早向被告催款发生于2004年年底，距双方共认的2018年下半年原告再度催款时间间隔有14年，的确已过了法定诉讼时效，所以被告的时效抗辩成立，原告的债
摘要
潘正友与贾德富民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初5649号原告：潘正友，男，1949年1月21日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，暂住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：杨宗章，上海市弘正律师事务所律师。 被告：贾德富，男，1954年10月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市。 委托诉讼代理人：施文华，上海敏诚善律师事务所律师。 原告潘正友与被告贾德富民间借贷纠纷一案，本院于20……