机动车交通事故责任纠纷 (2018)苏04民终3459号

案号
(2018)苏04民终3459号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
江苏省常州市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。四原告的近亲属黄衍忠因本次交通事故死亡,四原告有权获得赔偿。本案中,朱云兵驾驶的苏D×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险(保险金额为100万元,且不计免赔),事故发生在保险期限内,故应由保险公司首先在交强险范围内承担无过错责任,超出交强险责任范围的,按照商业第三者责任保险合同以及法律规定予以赔偿。庭审中保险公司提供了司法鉴定意见书一份,证明黄衍忠驾驶的电动三轮车属于机动车范畴,认为超出交强险赔偿限额的损失,应根据事故认定的同等责任按50%的比例赔付,对此该院认为,保险公司单方委托鉴定机构进行鉴定,其程序不符合相关规定,该鉴定不具有法律效力,对保险公司该主张不予采纳。根据本案道路交通事故认定书的认定,黄衍忠驾驶的系非机动车,朱云兵驾驶的系机动车,对于原告超出交强险赔偿限额的损失,酌定由保险公司按65%的比例承担责任。对于苏D×××××小型普通客车因本次事故造成的损失,因当事人一致同意在本案中一并处理,且包装公司提供了金额为11400元的增值税发票,该院予以确认,保险公司应向该车车主被告包装公司予以赔付。原告的各项请求中,对原告主张的死

摘要

公民的生命健康权受法律保护。四原告的近亲属黄衍忠因本次交通事故死亡,四原告有权获得赔偿。本案中,朱云兵驾驶的苏D×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险(保险金额为100万元,且不计免赔),事故发生在保险期限内,故应由保险公司首先在交强险范围内承担无过错责任,超出交强险责任范围的,按照商业第三者责任保险合同以及法律规定予以赔偿。庭审中保险公司提供了司法鉴定意见书一份,证明黄衍忠驾驶的电动三轮车属于机动车范畴,认为超出交强险赔偿限额的损失,应根据事故认定的同等责任按50%的比例赔付,对此该院认为,保险公司单方委托鉴定机构进行鉴定,其程序不符合相关规定,该鉴定不具有法律效力,

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏04民终3459号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司,统一社会信用代码:91320400757341018H,住所地常州市晋陵中路586-3号。负责人:吴剑,该公司总经理。委托诉讼代理人:吕红波,乐天(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄祥英,女,1951年4月8日生,汉族,住溧阳市。被上诉人(原审原告)……