产品责任纠纷 （2015）同民终字第387号
裁判要旨
《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”；该法的第四十四条第二款规定：“因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿”。《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成他人伤害的，生产者应当承担侵权责任。”该法第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”本案中，在原告尚利平追加被告申科阀门工厂后，案由应为产品责任纠纷。原告尚利平购买由被告申科阀门厂生产的球阀，因产品的生产者致产品存在缺陷，造成了原告财产损失，故被告申科阀门厂应当依法对原告的损失承担赔偿责任。原告开始起诉要求作为涉案销售者的被告管道经销
摘要
《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”；该法的第四十四条第二款规定：“因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿”。《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成他人伤害的，生产者应当承担侵权责任。”该法第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品生产者请求赔偿，也可
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第387号上诉人（原审被告）浙江省玉环县申科阀门厂，个体工商户，住所地浙江省玉环县玉城街道西山村。经营者刘寅淑，该工厂负责人。委托代理人苏为松，玉环县珠港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）尚利平。委托代理人李勇，山西正麒阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大同市南郊区贝克管道经销部，个体工商户。经营者周晓勇。上诉人浙江省玉环县……