抚养纠纷 （2012）邯市民一终字第454号

未成年人的父母是未成年人的监护人，有保护和教育未成年子女的权利和义务。本案中被抚养人马某乙的父亲马永辉已去世，原告阴某作为马某乙的母亲系其法定监护人，应当享有直接抚养、教育被抚养人的权利，其诉求直接抚养马某乙，法院依法予以支持。二被告辩称马某乙随其生活时间较长，已经建立了良好的抚养关系，要求直接抚养马某乙于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，遂判决：被告马某甲、姬某于本判决生效之日起十五日内将被抚养人马某乙交于原告阴某抚养。案件受理费80元，由被告马某甲、姬某负担。宣判后，上诉人马某甲、姬某不服原审判决上诉至本院，其主要上诉理由是：一、上诉人收入较高，有较好的条件教育抚养其孙女。二、马某乙随上诉人生活时间较长，改变生活环境对其健康成长明显不利。三、上诉人有时间照顾孙女马某乙。被上诉人阴某服判，其二审期间辩称：一、上诉人的经济条件并不好，而被上诉人的职业是教师，收入稳定，更有利于教育孩子。二、孩子从出生到十一个月大时一直是跟随被上诉人生活，后来发生家庭矛盾后，是二上诉人不让被上诉人看望孩子。本院二审查明的事实与一审法院一

未成年人的父母是未成年人的监护人，有保护和教育未成年子女的权利和义务。本案中被抚养人马某乙的父亲马永辉已去世，原告阴某作为马某乙的母亲系其法定监护人，应当享有直接抚养、教育被抚养人的权利，其诉求直接抚养马某乙，法院依法予以支持。二被告辩称马某乙随其生活时间较长，已经建立了良好的抚养关系，要求直接抚养马某乙于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，遂判决：被告马某甲、姬某于本判决生效之日起十五日内将被抚养人马某乙交于原告阴某抚养。案件受理费80元，由被告马某甲、姬某负担。宣判后，上诉人马某甲、姬某不服原审判决上诉至本院，其主要上诉理

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民一终字第454号上诉人（原审被告）马某甲。上诉人（原审被告）姬某。被上诉人（原审原告）阴某。上诉人马某甲、姬某因其抚养权纠纷一案，不服广平县人民法院（2011）广民初字第832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，××××年××月××日原告阴某与二被告的儿子马永辉领取结婚证后典礼同居，×××……