服务合同纠纷 (2019)陕02民终335号
裁判要旨
已经将明显不合理的维修项目剔除,与事实不符,应查清事实,予以改判。 黄泰公司答辩称,车辆送修人是田永军,维修协议也是和田永军签订的,黄泰公司和上诉人没有任何服务协议,上诉人没有把钱交给黄泰公司,黄泰公司和上诉人没有什么关系,请求驳回上诉人的上诉请求。 田永军答辩称,他的车是2018年2月14日出事的,中间修理时间50多天,车辆是坏到什么程度修到什么程度,需要维修的报价也报给交警队了,上诉人对此不闻不问,上诉人对维修有异议的可以申请鉴定,但上诉人放弃该项权利。请求驳回上诉人的上诉请求。 闵彦锋向一审法院诉讼请求:1.依法判令被告归还原告修理更换陕BXXXXX一汽大众CC车辆部件的废旧部件;2.判令被告告知牌号陕BXXXXX一汽大众CC车辆的此事故维修范围及其配件价位(损失另诉);3.判令二被告互为连带责任;4.诉讼费用由被告承担。 一审法院查明事实,2018年2月14日15时,闵彦锋驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿铜川市新区XX路由南向北行驶至牡丹园段时,与对向车道行驶至此的田永军驾驶的陕BXXXXX号小型轿车相撞肇事,造成两车受损的交通事故。闵彦锋驾驶的A6EA17号小型
摘要
已经将明显不合理的维修项目剔除,与事实不符,应查清事实,予以改判。 黄泰公司答辩称,车辆送修人是田永军,维修协议也是和田永军签订的,黄泰公司和上诉人没有任何服务协议,上诉人没有把钱交给黄泰公司,黄泰公司和上诉人没有什么关系,请求驳回上诉人的上诉请求。 田永军答辩称,他的车是2018年2月14日出事的,中间修理时间50多天,车辆是坏到什么程度修到什么程度,需要维修的报价也报给交警队了,上诉人对此不闻不问,上诉人对维修有异议的可以申请鉴定,但上诉人放弃该项权利。请求驳回上诉人的上诉请求。 闵彦锋向一审法院诉讼请求:1.依法判令被告归还原告修理更换陕BXXXXX一汽大众CC车辆部件的废旧
正文(节选)
陕西省铜川市中级人民法院 民事判决书 (2019)陕02民终335号 上诉人(原审原告):闵彦锋,男,汉族,1980年12月28日生,住陕西省三原县。 委托诉讼代理人:李新才,男,汉族,1945年8月29日生,住陕西省三原县,系原告闵彦锋舅舅。 被上诉人(原审被告):铜川新区黄泰汽车销售服务有限责任公司,住所地陕西省铜川市新区。 法定代表人:黄亚飞,该公司董事长。 委托诉讼代理人:谢涛,该公司……