不当得利纠纷 （2015）邵中民一终字第1160号

该案属不当得利纠纷。该案的争议焦点为原生国贸公司与城步罐头公司之间是否存在买卖合同关系，城步罐头公司是否构成不当得利。《增值税专用发票使用规定》第2条之规定：“增值税专用发票是增值税一般纳税人销售货物或者提供应税劳务开具的发票，是购买方支付增值税额并可按照增值税有关规定据以抵扣增值税进项税额的凭证”。根据上述规定，当事人开具增值税发票通常均以真实的买卖交易为基础，对证明买卖双方存在债权债务关系具有一定的证明力，但其只是间接证据，而不是直接证据，只能证明买卖双方有存在债权债务关系的可能性，而不是必然性。依查明的事实，原生国贸公司与第三人存在供货合同关系，并有开具城步罐头公司为收款人的汇票进行结算的交易习惯，城步罐头公司不能提供其他证据证明其与原生国贸公司之间存在买卖合同关系，仅仅依其向原生国贸公司开具的增值税发票及原生国贸公司将增值税发票进行进项税额抵扣的事实在该案中不能证明其与原生国贸公司存在买卖合同关系，对城步罐头公司辩称其与原生国贸公司之间存在买卖合同关系的观点，不予采纳。城步罐头公司与原生国贸公司之间并无交易行为及债权债务关系，城步罐头公司取得原生国贸公司30万元人民币至今未返还

该案属不当得利纠纷。该案的争议焦点为原生国贸公司与城步罐头公司之间是否存在买卖合同关系，城步罐头公司是否构成不当得利。《增值税专用发票使用规定》第2条之规定：“增值税专用发票是增值税一般纳税人销售货物或者提供应税劳务开具的发票，是购买方支付增值税额并可按照增值税有关规定据以抵扣增值税进项税额的凭证”。根据上述规定，当事人开具增值税发票通常均以真实的买卖交易为基础，对证明买卖双方存在债权债务关系具有一定的证明力，但其只是间接证据，而不是直接证据，只能证明买卖双方有存在债权债务关系的可能性，而不是必然性。依查明的事实，原生国贸公司与第三人存在供货合同关系，并有开具城步罐头公司为收款人的汇票进行结算

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第1160号上诉人（原审被告）城步苗族自治县罐头食品有限公司。法定代表人陈立琼，该公司董事长。委托代理人肖国球，湖南省城步县正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）湖南省原生国际贸易有限公司。法定代表人胡九洲，该公司董事长。委托代理人文智勇。委托代理人曾德明。原审第三人谢跃成。上诉人城步苗族自治县罐头食品有限公司（以下简称城步……