买卖合同纠纷 （2018）鲁06民终1502号
裁判要旨
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。本案中，原告向被告购买汽车用于日常生活消费，应当属于《中华人民共和国消费者权益保护法》保护的范围。原告向被告招远顺安源汽车公司订购的车辆为精英型，有当时任公司经理的刘建吉出具的书面订单为证。被告招远顺安源汽车公司交付原告的车辆，经吉利厂家确认为畅享型。在原告发现交付的车辆不是精英型后，被告拒不承认交付的车辆为畅享型，坚持该车辆为精英型。被告的行为违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定，应当承担相应的法律责任。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第六十八条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方���事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈。《中华人民共和国消费者权益保护法》对欺诈行为的
摘要
招远市顺安源汽车销售服务有限公司、潍坊市潍河汽车销售有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民终1502号上诉人（原审被告)：招远市顺安源汽车销售服务有限公司,住所地：山东省招远市金城路178号。法定代表人：姜帅，总经理。委托诉讼代理人：刘明辉，招远金城法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告）：潍坊市潍河汽车销售有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区潍州路399号。法定代表人：武爱华，总经理。委托诉讼代理人：马仲华，山东长远律师事……