民间借贷纠纷 （2019）粤0103民初8653号
裁判要旨
张月清与陈杰华、黄镜然签订的《借款合同》、《确认书》均是当事人之间的真实意思表示，内容无违反法律法规，合法有效。 双方应按照约定履行各自义务。 《借款合同》约定张月清向陈杰华发放借款70万元，但张月清实际交付的借款金额为69万元，张月清起诉主张的借款本金也是按实际发放金额69万元计算，本院对此予以认可。 黄镜然与张月清签订《确认书》确认借款，应视为共同借款人，目前没有证据显示陈杰华、黄镜然有清偿借款本金的行为，陈杰华、黄镜然在诉讼中亦未对张月清主张的借款本金69万元的诉讼请求提出异议，故张月清要求陈杰华、黄镜然清偿借款本金69万元合理有据，本院予以支持。 利息方面，张月清确认本案借款在2015年6月28日之前的利息两被告已经结清，本院对此予以确认。 张月清主张从2015年6月28日至2018年10月16日期间两被告总共还了2226000元借款利息，黄镜然在庭审中要求核对金额，但其未在本院限期内书面答复本院，本院视为其认可张月清的主张。 张月清主张两被告该2226000元还款并不足以清偿另一笔350万元借款的利息，为了方便计算，该2226000元作为清偿另一笔350万元借款的利息，与本案
摘要
张月清与陈杰华、黄镜然民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初8653号原告：张月清，女，1955年11月20日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：胡家鹏，广东德能律师事务所律师，委托诉讼代理人：罗明霞，广东德能律师事务所律师。 被告：陈杰华，女，1955年7月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被告：黄镜然，男，1956年5月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 ……