金融借款合同纠纷 (2017)晋05民终1530号

案号
(2017)晋05民终1530号
法院
晋城市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
晋城市
裁判日期
2017-12-18

裁判要旨

借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息,故对原告山西泽州农村商业银行股份有限公司要求被告樊某偿还本金及利息的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,判决:被告樊某归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司贷款本金6949.26元并按双方约定的利率支付相应的利息。本院二审期间,当事人围绕争议焦点提供了新的证据,本院依法组织当事人进行了质证。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为,上诉人主张其已经还清了涉案贷款,被上诉人所提的6949.26元应由被上诉人的代理人陈某按承诺承担。然其提供的证据为其与陈某的通话清单,被上诉人对该证据不认可,因该证据仅能证明上诉人与陈某进行过通话,无法证明通话内容,更无法证明其主张,故对该证据不予采纳。本案借款合同的借款人系上诉人,依照法律规定及合同约定,上诉人应承担到期还款的责任。被上诉人起诉要求上诉人偿还剩余贷款及相应利息于法有据。上诉人的主张没有证据支持,依法不能成立。原判认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定

摘要

樊某与山西省泽州农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2017)晋05民终1530号上诉人(原审被告):樊某,男,1976年5月31日生,汉族,山西省泽州县金村镇下胡村。被上诉人(原审原告):山西省泽州农村商业银行股份有限公司法定代表人:郭某,任该公司董事长委托诉讼代理人:陈某,任该公司客户经理上诉人樊某因与被上诉人山西省泽州农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案,不服泽州县人民法院(2017)晋0525民初……