合同纠纷 (2021)苏05民终1726号
裁判要旨
许东与蜀香格格公司签订加盟协议后,双方协商解除,协议约定于2019年8月12日提前终止本案加盟协议,不违反法律强制性规定,应属有效。根据加盟协议,许东已按约向蜀香格格公司支付了五年品牌使用费150000元,双方对该费用均理解为加盟费。现许东以提前终止协议为由要求蜀香格格公司退还加盟费115000元;而蜀香格格公司辩称加盟费系一次性整体缴纳,不应以实际加盟时间折算退还。双方在加盟协议中约定五年“品牌使用费”为150000元,该约定有品牌使用期限的界定,应视该加盟费应与许东实际使用品牌的期限关联。协议中亦未约定如双方协商提前终止合同,该费用不予退还相应事宜,且根据本案合同履行情况而言,许东亦不存在违反协议有关加盟费不予退还的行为,现许东经双方协商后退出加盟、停止经营,不再使用蜀香格格公司品牌,其据此要求蜀香格格公司退还部分加盟费,于法有据。考虑到蜀香格格公司在原告加盟前期阶段予以较多品牌运营服务支持,本案加盟协议系因许东不再经营而提前终止,蜀香格格公司合同预期利益亦会因此受到相应损失,许东要求蜀香格格公司按照其停止经营的时间为节点来折算退还后期加盟费,有失公平。因此,一审法院结合本案加盟协
摘要
许东与蜀香格格公司签订加盟协议后,双方协商解除,协议约定于2019年8月12日提前终止本案加盟协议,不违反法律强制性规定,应属有效。根据加盟协议,许东已按约向蜀香格格公司支付了五年品牌使用费150000元,双方对该费用均理解为加盟费。现许东以提前终止协议为由要求蜀香格格公司退还加盟费115000元;而蜀香格格公司辩称加盟费系一次性整体缴纳,不应以实际加盟时间折算退还。双方在加盟协议中约定五年“品牌使用费”为150000元,该约定有品牌使用期限的界定,应视该加盟费应与许东实际使用品牌的期限关联。协议中亦未约定如双方协商提前终止合同,该费用不予退还相应事宜,且根据本案合同履行情况而言,许东亦不存在
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终1726号上诉人(原审被告):江苏蜀香格格餐饮管理有限公司。委托诉讼代理人:张明华,江苏政纬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许东。上诉人江苏蜀香格格餐饮管理有限公司(以下简称蜀香格格公司)因与被上诉人许东合同纠纷一案,不服苏州市吴中区法院(2020)苏0506民初5264号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受……