人身保险合同纠纷 （2018）鄂10民终535号
裁判要旨
上诉人与被上诉人存在保险合同关系的依据仅仅是两张为100℃网“10+1经典综合服务卡（通用版）”属于事实认定不清。该卡的发卡人并不是上诉人,是100℃网,并且卡背面明确记载“本卡最终解释权归100℃网所有”，该卡载明:赠送独立保险,赠送的保险由中国人寿承保，赠送保险激活三天内生效,生效后期满一年后终止，激活后才可获得相应服务等内容。被上诉人并未向原审法院提供该卡已激活的证据以及投保了该卡赠送保险的保险单或者其他书面凭证证明双方存在保险合同关系,原审法院仅凭两张并不是上诉人制作的卡片就认定双方存在保险合同关系,属于事实认定不清。且根据该卡的激活流程,该卡必须激活保险合同才生效,被上诉人必须按照要求和提示进行操作,只要有一项不同意就不会进入下一步,而需要填写的内容是被上诉人的独立个人隐私信息,外人无法知晓。原审认定该两张卡是双方保险合同成立的凭证,又认定保险合同的条款对被上诉人不生效,显然属于事实认定不清。二、原审法院认定“按本合同约定的保险金额乘以该处伤残的伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残保险金”该条款为免责条款，没有事实和法律依据。在100℃网卡对赠送保险的激活流程中，该条款是约
摘要
中国人寿保险股份有限公司无锡市分公司、胡俊人身保险合同纠纷二审民事判决书 人身保险合同纠纷
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂10民终535号上诉人(原审被告)：中国人寿保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市梁青路4号。负责人：张建平，该公司经理。委托诉讼代理人：尚海军，湖北思捷律师事务所律师委托诉讼代理人：黄莎莎，湖北思捷律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：胡俊，男，1967年12月18日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：刘明华，荆州市……