不当得利纠纷 （2014）抚中民一终字第00438号

杨爱国与李振波之间实际履行的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。杨爱国在向李振波借款后，负有偿还借款本息的义务。借款到期后，许桂琴代杨爱国偿付借款本息，致使杨爱国在没有合法根据的前提下，取得不当利益，同时造成许桂琴财产损失，杨爱国构成不当得利，应将取得的不当利益返还许桂琴，故许桂琴要求杨爱国返还代其偿付的借款本息7.1万元的诉请应予支持，但许桂琴要求自偿付之日起以月利率2分计付利息的诉请，没有法律依据，不予支持。对杨爱国辩称借款事实不存在，李振波及许桂琴均没有向其索要过借款，对许桂琴代其偿付借款本息一事不知情，不同意返还上述款项一节，因杨爱国当庭陈述确实通过许桂琴向他人借款，也收到许桂琴交付的借款5万元，其陈述与杨爱国为李振波出具的借据、李振波证言、李桂荣证言可以相互佐证，证明杨爱国通过许桂琴向李振波借款5万元。杨爱国否认借据上自己签名的真实性，当庭要求进行笔迹鉴定，但在法院指定的期限内未提交笔迹鉴定申请，也未提供相关证据证明其辩解，故杨爱国的该项辩解本院不予支持。为维护诚信原则，保护当事人的合法权益，原审法院根据《中华人民共和国

杨爱国与李振波之间实际履行的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。杨爱国在向李振波借款后，负有偿还借款本息的义务。借款到期后，许桂琴代杨爱国偿付借款本息，致使杨爱国在没有合法根据的前提下，取得不当利益，同时造成许桂琴财产损失，杨爱国构成不当得利，应将取得的不当利益返还许桂琴，故许桂琴要求杨爱国返还代其偿付的借款本息7.1万元的诉请应予支持，但许桂琴要求自偿付之日起以月利率2分计付利息的诉请，没有法律依据，不予支持。对杨爱国辩称借款事实不存在，李振波及许桂琴均没有向其索要过借款，对许桂琴代其偿付借款本息一事不知情，不同意返还上述款项一节，因杨

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民一终字第00438号上诉人（原审被告）杨爱国，男，1969年5月10日出生，满族，新宾满族自治县供电公司员工，现住新宾满族自治县。委托代理人荣志家，男，1959年9月5日出生，满族，无职业，住新宾满族自治县。被上诉人（原审原告）许桂琴，女，1960年6月10日出生，汉族，清原满族自治县，住该县。上诉人杨爱国因与被上诉人许桂琴不当得利纠纷一……