合伙协议纠纷 （2014）百中民一终字第917号

本案的争议焦点是：上诉人岑昌红、岑昌辉主张参与分成黄某、黄静轩、黄阿角给付的杉木苗木补偿费以及要求给付误工费、交通费的诉讼请求，有无事实和法律依据。上诉人与被上诉人陆进安订立的《土地承包合同书》约定，双方合作种植杉木，上诉人提供土地，其他由被上诉人负责，收获按上诉人40%，被上诉人60%分成。黄某、黄静轩、黄阿角三户因遭受地质灾害，来到在双方种植杉木的土地上建房，需要砍伐原来种植的杉木，故给予7335元的补偿费用。被砍伐的杉木种植在上诉人承包的土地上，由被上诉人种植护理成长，虽然合同约定杉木成材后双方才分成，但被砍下的杉木已不能再生长成材，对该部分的杉木亦不可能待长大成材进行分成，且现在杉木未成材被砍就已经得到了7335元的补偿费，双方应按合同的约定进行分成。故被上诉人以合同约定杉木成材后双方才分成为由拒绝分成杉木补偿款给上诉人的理由不成立。一审法院以此为由驳回上诉人的诉讼请求有误，本院予以纠正。因此，上诉人要求按40%分配7335元的补偿费即2934元诉讼请求，本院予以支持。关于上诉人获得的购地款系上诉人享有土地承包经营权的土地被占用的补偿，与双方合作经营种植杉木的收益无关，不影响上

本案的争议焦点是：上诉人岑昌红、岑昌辉主张参与分成黄某、黄静轩、黄阿角给付的杉木苗木补偿费以及要求给付误工费、交通费的诉讼请求，有无事实和法律依据。上诉人与被上诉人陆进安订立的《土地承包合同书》约定，双方合作种植杉木，上诉人提供土地，其他由被上诉人负责，收获按上诉人40%，被上诉人60%分成。黄某、黄静轩、黄阿角三户因遭受地质灾害，来到在双方种植杉木的土地上建房，需要砍伐原来种植的杉木，故给予7335元的补偿费用。被砍伐的杉木种植在上诉人承包的土地上，由被上诉人种植护理成长，虽然合同约定杉木成材后双方才分成，但被砍下的杉木已不能再生长成材，对该部分的杉木亦不可能待长大成材进行分成，且现在杉木未

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民一终字第917号上诉人（一审原告）岑昌红（又名岑卜杯），农民。上诉人（一审原告）岑昌辉，工人。委托代理人岑昌红，男，住广西隆林各族自治县克长乡克娘村那少屯***号，系岑昌辉胞兄。被上诉人（一审被告）陆进安，又名陆卜翔，工人。上诉人岑昌红、岑昌辉因合伙协议纠纷一案，不服隆林各族自治县人民法院（2014）隆民一初字第490号民事判决，……