土地承包经营权纠纷 （2016）吉04民终377号

上诉人矫忠贵与被上诉人付士贵于2000年3月28日签订的买卖协议已经生效的辽源市中级人民法院（2015）辽民一终字第434号民事判决书认定为合法有效，双方应按协议的约定履行，且已实际履行。所以上诉人矫忠贵要求被上诉人付士贵赔付其土地转让费款，没有法律依据。原审判决驳回原审原告矫忠贵的诉讼请求正确，应予维持。对上诉人矫忠贵上诉称，一审法院以土地承包经营权纠纷为案由进行审理是错误的及一审判决适用法律错误的上诉理由没有证据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼费100元由上诉人矫忠贵负担。本判决为终审判决审判长　　王成忠审判员　　王　涛审判员　　王诣渊二〇一六年七月十八日书记员　　宿宏岩

上诉人矫忠贵与被上诉人付士贵于2000年3月28日签订的买卖协议已经生效的辽源市中级人民法院（2015）辽民一终字第434号民事判决书认定为合法有效，双方应按协议的约定履行，且已实际履行。所以上诉人矫忠贵要求被上诉人付士贵赔付其土地转让费款，没有法律依据。原审判决驳回原审原告矫忠贵的诉讼请求正确，应予维持。对上诉人矫忠贵上诉称，一审法院以土地承包经营权纠纷为案由进行审理是错误的及一审判决适用法律错误的上诉理由没有证据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼费100元

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉04民终377号上诉人(原审原告)矫忠贵，男，住东辽县。委托代理人杨瑞清，吉林恒太律师事务所律师。被上诉人(原审被告)付士贵，男，住东辽县。委托代理人李弘弢，吉林辽东律师事务所律师。上诉人矫忠贵与被上诉人付士贵因土地承包经营权纠纷一案，不服东辽县人民法院（2016）吉0422民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理……