企业借贷纠纷 （2015）民二终字第239号

信达担保公司所主张担保金额不得超过注册资本（或）10%的规定来源于《青海省融资性担保机构管理暂行办法》、《青海省小额贷款公司管理暂行办法》和国务院所批准的《融资性担保公司管理暂行办法》等规范性文件，并不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条规定“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”的规定，其以此主张保证合同无效，不能成立。综上，青海省高级人民法院一审判决如下：一、中德矿业公司于判决生效后10日内偿还银通小额贷款公司借款本金1500万元，并自2013年5月22日起至实际清偿时止，按月利率20‰计付利息；二、中德矿业公司于判决生效后10日内支付银通小额贷款公司实现债权所产生的律师费用277925元；三、中商担保公司和信达担保公司对上述款项承担连带清偿责任，中商担保公司和信达担保公司承担保证责任后，有权向中德矿业公司追偿；四、驳回银通小额贷款公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的

信达担保公司所主张担保金额不得超过注册资本（或）10%的规定来源于《青海省融资性担保机构管理暂行办法》、《青海省小额贷款公司管理暂行办法》和国务院所批准的《融资性担保公司管理暂行办法》等规范性文件，并不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条规定“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”的规定，其以此主张保证合同无效，不能成立。综上，青海省高级人民法院一审判决如下：一、中德矿业公司于判决生效后10日内偿还银通小额贷款公司借款本金1500万元，并自2013年5月22日起至实际清偿时止，按

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2015)民二终字第239号上诉人（一审被告）：德令哈市信达担保有限公司。地址：青海省海西州德令哈市格尔木西路*号。法定代表人：尹东来，该公司董事长。委托代理人：王中杰，青海盛通律师事务所律师。委托代理人：张启林，青海盛通律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：西宁银通小额贷款股份有限公司。地址：青海省西宁市城东区互助中路**号。法定代表人：刘国兴，该公……