追偿权纠纷 （2019）甘1002民初1942号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 庆阳市西峰区农村信用合作联社营业部与被告张浩霞签订的《汽车借款合同》，与原告凯达公司、被告张浩霞签订的《担保合同》以及原告凯达公司与被告张浩霞签订的《反担保抵押合同》意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，系有效合同。 庆阳市西峰区农村信用合作联社营业部依约向被告张浩霞发放借款，被告张浩霞应按约定归还借款。 在被告张浩霞未按约定归还借款时，原告凯达公司作为该笔贷款的保证人，代替被告张浩霞承担了还款责任，原告凯达公司依法享有追偿权，故对于原告凯达公司要求被告张浩霞清偿其代为清偿的借款本息215977元的请求成立，予以支持。 原告凯达公司与被告张浩霞签订的《反担保抵押合同》约定了违约责任，但原告凯达公司并未提交证据证明被告张浩霞违反《反担保抵押合同》约定的义务，故其要求被告张浩霞承担违约责任缺乏事实依据，不予支持。 关于原告凯达公司请求被告张海霞支付律师代理费的请求，有《反担保抵押合同》约定为证，且不违反法律的强制性规定，予以支持。 《担保合同》系原告凯达公司与被告张浩霞及庆阳市西峰区农村信用合作联社营业
摘要
庆阳凯达汽车服务有限公司与张浩霞、杜志永追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2019）甘1002民初1942号原告：庆阳凯达汽车服务有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区岐黄大道中段西部车城院内南一排2号。 法定代表人：陈万晓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑俭庆，男，1980年12月7日出生，汉族，庆阳凯达汽车服务有限公司员工，住甘肃省庆城县马岭镇琵琶寨村安咀自然村。 委托诉讼代理人：刘长厚，甘肃昕脉律师事务所律师。 被告：张浩霞，女……