追偿权纠纷 (2018)闽07民终1275号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、鹏达公司是否已经履行担保责任,实际向浦城县农村信用合作联社营业部偿还贷款。2016年11月25日,鹏达公司接受了陈文华、富美英的委托为其在浦城县农村信用合作联社营业部的贷款中承担连带保证责任,同时由三协木业、梁德孙、王志雄、吴建进、富美菊为该笔贷款提供反担保。贷款期间,陈文华并未按合同约定偿还利息,浦城县农村信用合作联社营业部向借款人及保证人要求还款。本案中,浦城县农村信用合作联社营业部作为债权人,既可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。鹏达公司作为连带责任的保证人,负有偿还借款的义务。鹏达公司提交的浦城县农村信用合作联社出具的三份《普通贷款还款业务凭证》载明:借款人户名为陈文华、账号亦为陈文华的贷款账号9050710010101000261558,付款人名称为福建省鹏达融资担保有限公司,还款金额分别为2017年9月30日37128.71元;2017年12月29日20967.23元,2018年1月29日711648.78元,共计769744.72元。同时,鹏达公司提交一份加盖浦城县农村信用合作联社营业部公章的《说明》,该说明载明鹏达公司
摘要
本案争议焦点为:一、鹏达公司是否已经履行担保责任,实际向浦城县农村信用合作联社营业部偿还贷款。2016年11月25日,鹏达公司接受了陈文华、富美英的委托为其在浦城县农村信用合作联社营业部的贷款中承担连带保证责任,同时由三协木业、梁德孙、王志雄、吴建进、富美菊为该笔贷款提供反担保。贷款期间,陈文华并未按合同约定偿还利息,浦城县农村信用合作联社营业部向借款人及保证人要求还款。本案中,浦城县农村信用合作联社营业部作为债权人,既可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。鹏达公司作为连带责任的保证人,负有偿还借款的义务。鹏达公司提交的浦城县农村信用合作联社出具的三份《普通贷款还
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽07民终1275号 上诉人(原审被告):吴建进,男,1963年12月27日出生,汉族,住浦城县。 委托诉讼代理人:宁振云,上海创美律师事务所律所。 上诉人(原审被告):富美菊,女,1969年12月13日出生,汉族,住浦城县。 委托诉讼代理人:宁振云,上海创美律师事务所律所。 上诉人(原审被告):王志雄,男,1964年8月22日出生,汉族,……