机动车交通事故责任纠纷 (2016)陕07民终387号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的,先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿;不足的部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案小型汽车的交强险和商业第三者责任险的保险人均为被告天安公司。故原告的相关损失应当由天安公司在交强险责任限额范围予以赔偿和按合同进行赔偿。仍有不足的应当由驾驶人进行赔偿(本案驾驶人田晓负全责),故对二原告诉讼请求中符合法律规定的部分予以支持。被告天安保公司虽辩解驾驶人田晓肇事后有逃逸行为,按照双方合同约定,肇事逃逸的商业第三者责任保险不负责赔偿。但本案汉中市公安局交警一大队(2014)第00026号道路交通事故认定书对事故的责任进行了明确认定被告田晓承担本次事故全部责任;原告关小军、魏秀林无责任。该认定书在对事故成因进行分析时也只认定田晓违反道路交通安全法第四十二条第二款和第七十条的规定,并没有确认田晓是因肇事逃逸而负事故的全部责任。且本案交警部门也没有按交通事故肇事逃逸案件来进行处理。故天安公司的辩
摘要
公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的,先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿;不足的部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案小型汽车的交强险和商业第三者责任险的保险人均为被告天安公司。故原告的相关损失应当由天安公司在交强险责任限额范围予以赔偿和按合同进行赔偿。仍有不足的应当由驾驶人进行赔偿(本案驾驶人田晓负全责),故对二原告诉讼请求中符合法律规定的部分予以支持。被告天安保公司虽辩解驾驶人田晓肇事后有逃逸行为,按照双方合同约定,肇
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕07民终387号上诉人(原审被告)天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地:汉中市汉台区兴汉路中段***号中行大厦*层。代表人李广泽,系该公司副总经理。委托代理人刘哲,陕西锐博律师事务所律师。被上诉人(原审原告)关小军,男,1962年11月25日出生,住汉中市汉台区。被上诉人(原审原告)魏秀林,女,1964年8月30日出生,住汉中市汉台……