侵害商标权纠纷 （2018）川08民初33号

原告享有“大润发”的注册商标权，且在有效期内。被告对侵犯原告“大润发”注册商标权无异议，对原告停止侵权的诉讼请求亦没有异议，故本院对原告诉讼请求的第一项、第二项予以支持。关于侵权赔偿数额，本案现有证据难以确定原告的损失或者被告所获得的利益，且被告地处乡镇，销售范围小，经营规模不大，所处地区也无原告门店，其侵权行为对原告造成的损失较小，本院确定为每年按20000元计算，计算2年。但被告存在在使用“大润发”商标的超市内销售不合格产品的行为，对原告的声誉造成一定不良影响，应予以一定惩戒。故本院根据被告侵权行为情节、对原告的影响及当地经济情况等综合考虑，确定被告侵权给原告造成的经济损失为50000元，原告主张为制止侵权合理支出的公证费800元、差旅费2568元，本院予以支持，但律师费50000元过高，本院酌情确定律师费20000元。综上所述，原告康成投资（中国）有限公司的诉讼部分请求成立。依照《中华人民共和国商标法》六十三条第一款、第三款，判决如下：一、被告剑阁县下寺镇大润发购物中心停止侵犯原告康成投资（中国）有限公司第5091186号“大润发”注册商标专用权的行为，包括但不限于拆除含有“大润

康成投资（中国）有限公司与剑阁县下寺镇大润发购物中心侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川08民初33号原告：康成投资（中国）有限公司，住所地：上海市共和新路3318号。法定代表人：黄明端，董事长。委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。被告：剑阁县下寺镇大润发购物中心，经营场所：剑阁县下寺镇沙溪坝步行街（金沙御苑小区）。经营者：沈浩。委托诉讼代理人：何康兮，四川川广律师事务所律师。原告康成投资（中国）有限公司与被告剑阁县……