财产损害赔偿纠纷 （2021）豫07民终1482号

在一审法院审理的张宏魁诉孙予徽、袁浩荡侵权责任纠纷中，张宏魁、孙予徽均不服一审法院作出的（2019）豫0702民初3591号民事判决书，提起上诉。新乡市中级人民法院作出（2020）豫07民终1891号民事判决书，该判决书载明，在孙予徽上诉请求的事实与理由中，孙予徽称“张宏魁之父张海勤因欠孙予徽10万元，于2017年2月14日向孙予徽出具欠条一份，载明欠孙予徽10万元。作为其儿子，张宏魁将其名下的豫Ｇ×××××车辆质押给孙予徽”。这与本案中孙予徽出具的证明内容相互矛盾。同时，一审法院于2020年10月19日立案的孙予徽诉张海勤、张宏魁民间借贷纠纷一案，孙予徽的起诉状载明的诉讼请求与本案铂斯宣公司起诉的诉讼请求完全一致，事实与理由载明“被告张海勤因欠原告10万元，于2017年2月14日向原告出具欠条一份，载明欠原告10万元。将其儿子被告张宏魁名下的豫Ｇ×××××车辆抵押给原告”。所以，案涉2017年2月14日张海勤出具的欠条系孙予徽与张海勤之间的纠纷，且豫Ｇ×××××车辆也未质押在铂斯宣公司处。故铂斯宣公司不具有本案原告的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第

在一审法院审理的张宏魁诉孙予徽、袁浩荡侵权责任纠纷中，张宏魁、孙予徽均不服一审法院作出的（2019）豫0702民初3591号民事判决书，提起上诉。新乡市中级人民法院作出（2020）豫07民终1891号民事判决书，该判决书载明，在孙予徽上诉请求的事实与理由中，孙予徽称“张宏魁之父张海勤因欠孙予徽10万元，于2017年2月14日向孙予徽出具欠条一份，载明欠孙予徽10万元。作为其儿子，张宏魁将其名下的豫Ｇ×××××车辆质押给孙予徽”。这与本案中孙予徽出具的证明内容相互矛盾。同时，一审法院于2020年10月19日立案的孙予徽诉张海勤、张宏魁民间借贷纠纷一案，孙予徽的起诉状载明的诉讼请求与本案铂斯宣公司

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终1482号上诉人（原审原告）：河南铂斯宣文化传播有限公司，住所地新乡市红旗区平原路189号二楼。法定代表人：张桂荣，总经理。委托诉讼代理人：宋启香，河南高远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳鑫，河南高远律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张海勤，男,1954年5月3日出生,汉族,住河南省。委托诉讼代理人：张宏魁（系被上诉人张海……