合同纠纷 （2021）湘10民再5号

根据鑫磊公司与裕隆于2009年9月8日签订《房地产项目停止合作开发协议书》的约定，在裕隆天域国际项目继续建设期间，裕隆公司应当退还鑫磊公司投资股本10,00万元并按月息1%计算利息。依据裕隆公司提供的《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》来看，政府相关部门并未下文终止该项目建设，在裕隆公司于2010年2月9日至5月7日期间退还入本金10,000,000元后，其依据合同所得利息已经明确，鑫磊公司当时可依据合同规定主张其利息损失。然而，鑫磊公司在2019年4月1日将债权转让给康杰平前从未向裕隆公司主张过《房地产项目停止合作开发协议书》的权利，康杰平在提起诉讼前亦从未向裕隆公司主张过权利，其诉讼时效从2010年5月8日起算，至2019年6月26日向法院提起诉讼之日止，已经超过三年的诉讼时效。故此，康杰平及鑫磊公司怠于行使其诉讼权利，要求裕隆支付债务利息3,054,177.6元，已超过法定诉讼时效。综上，对康杰平的诉请不予支持，亦应予以驳回。一审法院判决：驳回康杰平的全部诉讼请求。康杰平不服一审判决，上诉请求:撤销一审判决，依法改判裕隆公司向康杰平偿还本金2,758,968.003元，

根据鑫磊公司与裕隆于2009年9月8日签订《房地产项目停止合作开发协议书》的约定，在裕隆天域国际项目继续建设期间，裕隆公司应当退还鑫磊公司投资股本10,00万元并按月息1%计算利息。依据裕隆公司提供的《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》来看，政府相关部门并未下文终止该项目建设，在裕隆公司于2010年2月9日至5月7日期间退还入本金10,000,000元后，其依据合同所得利息已经明确，鑫磊公司当时可依据合同规定主张其利息损失。然而，鑫磊公司在2019年4月1日将债权转让给康杰平前从未向裕隆公司主张过《房地产项目停止合作开发协议书》的权利，康杰平在提起诉讼前亦从未向裕隆公司主张过权利，其

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民再5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：康杰平(曾用名康钦伟)，男。委托诉讼代理人：龙天迈，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭怡，湖南中奕律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郴州市裕隆房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区人民东路**东苑阁广场。法定代表人：王璨，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷斌，湖……