机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第2231号

本案事故事实及事故车辆已经交警门认定，保险公司未提供任何证据证明自己的主张，法院不予支持。关于茅翠芳的具体损失，原审认定如下：医疗费总额为14026.80元，有医疗费票据佐证，应予认定，平安保险公司关于应扣除15%的非医保用药的抗辩意见，无事实和法律依据，不予支持；茅翠芳主张的住院伙食补助费180元（18元／天×10天）、营养费600元（10元／天×60天），顾彩标与平安保险公司均无异议，法院予以确认；护理费，护理期限以鉴定意见为准（护理期限2个月，护理人数住院期间为2人，非住院期间为1人），茅翠芳主张按69.48元／天计算护理费，顾彩标与平安保险公司均无异议，即护理费应为4863.60元［（10天×2人＋60天-10天）×69.48元／天］；残疾赔偿金，至评残日2014年2月14日，茅翠芳已年满63周岁，尚不满64周岁，故其主张按农村居民标准计算残疾赔偿金23116.60元（13598元／年×17年×10%），院予以支持；精神损害抚慰金，考量侵权人的过错责任及行为的后果、本地平均生活水平等因素，茅翠芳主张精神抚慰金3000元，法院予以支持；交通费，根据茅翠芳本人及其护理人员的合理需要

本案事故事实及事故车辆已经交警门认定，保险公司未提供任何证据证明自己的主张，法院不予支持。关于茅翠芳的具体损失，原审认定如下：医疗费总额为14026.80元，有医疗费票据佐证，应予认定，平安保险公司关于应扣除15%的非医保用药的抗辩意见，无事实和法律依据，不予支持；茅翠芳主张的住院伙食补助费180元（18元／天×10天）、营养费600元（10元／天×60天），顾彩标与平安保险公司均无异议，法院予以确认；护理费，护理期限以鉴定意见为准（护理期限2个月，护理人数住院期间为2人，非住院期间为1人），茅翠芳主张按69.48元／天计算护理费，顾彩标与平安保险公司均无异议，即护理费应为4863.60元［（

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2231号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇。委托代理人沈芳。被上诉人（原审原告）茅翠芳。被上诉人（原审被告）顾彩标。委托代理人沈平。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人茅翠芳、顾彩标机动车交通事故责任纠纷一案，不……