机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁16民终1477号

综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是原告的损失是否合理。根据原告举证、被告质证及本院审核确认，原告的合理损失有：1.误工费18413.86元（29222元/年÷365天×230天）。本院认为，两被告对原被告双方共同选定的鉴定机构山东鲁中司法鉴定所作出的司法鉴定意见书有异议，但未有证据予以证实该司法鉴定意见书有不实之处或推翻该司法鉴定意见书，故对被告的异议，不予支持，对山东鲁中司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，予以确认。因原告系城镇居民，故原告的残疾赔偿金及误工费均按城镇居民标准计算；2.护理费29166.67元{3500元/月÷30天×190天＋3500元/月÷30天×60天}。因原告已提供证据予以证实两护理人员护理费的发生，故对其护理费，予以支持。因原告未提交两护理人员的个人完税证明，故对其月工资超过3500元的部分，本院不予支持；3.残疾赔偿金120552.60元{残疾赔偿金116888元(29222元/年×20年×20%)＋残疾赔偿金项下的被扶养人生活费3664.60元（18323元/年×1年×20%）}。因原告及被扶养人均系城镇居民，故残疾赔偿金、被扶养人生活费均按城镇居民标准计

综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是原告的损失是否合理。根据原告举证、被告质证及本院审核确认，原告的合理损失有：1.误工费18413.86元（29222元/年÷365天×230天）。本院认为，两被告对原被告双方共同选定的鉴定机构山东鲁中司法鉴定所作出的司法鉴定意见书有异议，但未有证据予以证实该司法鉴定意见书有不实之处或推翻该司法鉴定意见书，故对被告的异议，不予支持，对山东鲁中司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，予以确认。因原告系城镇居民，故原告的残疾赔偿金及误工费均按城镇居民标准计算；2.护理费29166.67元{3500元/月÷30天×190天＋3500元/月÷30天×60天}。因原告已提供证据

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1477号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。住所地：邹平县城黛溪四路**号。主要负责人：赵刚，经理。委托诉讼代理人：韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：李爱荣。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。原审被告：李春新。委托诉讼代理人：李清臣,系被上……