排除妨害纠纷 粤06民终6073号
裁判要旨
本案争议的焦点在于侵权主体是谁。永恒盛公司在本案中主张景翔公司是案涉设备的所有权人,该设备侵害其物权,要求景翔公司承担侵权责任。永恒盛公司的该主张忽视了景翔公司与创佳业公司之间的融资租赁关系的存在。景翔公司与创佳业公司签订的融资租赁合同及补充协议有效期至2017年9月15日,至今合同双方未通过任何的形式予以解除或终止该融资租赁合同,所以该合同的条款对景翔公司及创佳业公司仍具有约束力。《中华人民共和国合同法》第二百四十五条、二百四十六条规定:出租人应当保证承租人对租赁物的占有和使用,承租人占有租赁物期间,租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的,出租人不承担责任。所以在融资租赁期间,创佳业公司对涉案设备享有占有、使用的权利,并承担造成他人财产损害的赔偿责任。所以拒不搬迁的侵权责任仍由创佳业公司承担。而创佳业公司与永恒盛公司在调解协议中已约定创佳业公司搬离设备返还场地的时间及逾期法律后果,永恒盛公司也就此调解协议申请一审法院强制执行,创佳业公司不搬迁也只是由于搬迁费用负担问题所致,所以本案争议事项属执行调解协议内容之一,永恒盛公司可通过执行程序实现其权利。现永恒盛公司诉请景翔公司承担侵权责
摘要
本案争议的焦点在于侵权主体是谁。永恒盛公司在本案中主张景翔公司是案涉设备的所有权人,该设备侵害其物权,要求景翔公司承担侵权责任。永恒盛公司的该主张忽视了景翔公司与创佳业公司之间的融资租赁关系的存在。景翔公司与创佳业公司签订的融资租赁合同及补充协议有效期至2017年9月15日,至今合同双方未通过任何的形式予以解除或终止该融资租赁合同,所以该合同的条款对景翔公司及创佳业公司仍具有约束力。《中华人民共和国合同法》第二百四十五条、二百四十六条规定:出租人应当保证承租人对租赁物的占有和使用,承租人占有租赁物期间,租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的,出租人不承担责任。所以在融资租赁期间,创佳业公司对
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书粤06民终6073号上诉人(原审原告):佛山市永恒盛纺织有限公司,住所地广东省佛山市。法定代表人:陈新叶,公司总经理。委托诉讼代理人:廖健琪,广东卓领律师事务所律师。委托诉讼代理人:尹庆球,广东卓领律师事务所律师。被上诉人(原审被告):景翔国际融资租赁(中国)有限公司,住所地天津空港经济区。法定代表人:LUOHONG-ZHAO,公司董事长。委托诉讼代理人:……