排除妨害纠纷 (2015)信中法民终字第1894号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,被告甘秀荣、刘家发搭建玻璃钢瓦排水时,水溅到原告房屋的墙体上,影响了原告的居住生活,被告搭建靠近原告房屋的一块玻璃钢瓦应部分拆除,结合原、被告房屋出檐现状,为公平合理处理双方纠纷,被告甘秀荣、刘家发靠近原告房屋的一块玻璃钢瓦,宽度方向应拆除30公分,保长2.2米×宽30公分,拆除后的玻璃钢瓦排水时不得流向或溅向原告房屋墙体,原告方应平的第二、三项请求,因未举证证明,该请求本院不予支持,综上,本院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定,原审法院判决:一、被告甘秀荣、刘家发于本判决生效之日起十日内,将靠近原告方应平把房屋的一块玻璃钢瓦,宽度方向应拆除30公分,保留长2.2米×宽30公分,拆除后的玻璃钢瓦排水时不得流向原告方应平房屋墙体。二、驳回原告方应平其他诉讼请求。案件受理费100元,原、被告各负担50元。上诉人甘秀荣、刘家发上诉称,1、原审认定玻璃钢瓦与原告墙体距离为10公分,逢雨天及下雨较大时,玻璃钢瓦上的流水部分淋到原告房屋的墙体上,属认定事实错误。2、原审判决有失公平,上诉人为了避免自
摘要
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,被告甘秀荣、刘家发搭建玻璃钢瓦排水时,水溅到原告房屋的墙体上,影响了原告的居住生活,被告搭建靠近原告房屋的一块玻璃钢瓦应部分拆除,结合原、被告房屋出檐现状,为公平合理处理双方纠纷,被告甘秀荣、刘家发靠近原告房屋的一块玻璃钢瓦,宽度方向应拆除30公分,保长2.2米×宽30公分,拆除后的玻璃钢瓦排水时不得流向或溅向原告房屋墙体,原告方应平的第二、三项请求,因未举证证明,该请求本院不予支持,综上,本院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定,原审法院判决:一、被告甘秀荣、刘家发于本判决生效之日起十日内,将靠
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)信中法民终字第1894号上诉人(原审被告)刘家发,男,1955年5月29日生,族,住光山县。上诉人(原审被告)甘秀荣,女,1958年4月23日生,汉族,住址同上。委托代理人王宏,河南晓燕律师事务所律师。被上诉人(原审原告)方应平,男,1973年12月27日生,汉族,住光山县。上诉人刘家发、甘秀荣因与被上诉人方应平排除妨碍纠纷一案,不服光山县人民……