确认合同无效纠纷 （2017）渝01民终5291号

胡洪章与王怀喻之间的《合伙建房协议》，因违反法律、行政法规的强制性规定，应为无效合同。因合同无效产生的损失双方应当根据各自的责任承担。本案中，因胡洪章与王怀喻的合伙建房协议已明确了所建房屋的分配，且胡洪章与王怀喻双方均各自与建设方签订了建筑施工合同，明确了各自的建房费用应当各自向建设方支付，因此，本案王怀喻并无向胡洪章支付工程款的义务，认定合同无效后也不应当向胡洪章赔偿工程款损失，本案胡洪章基于王怀喻与张某1之间的约定要求王怀喻向其赔偿因合同无效产生的损失没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、确认胡洪章与王怀喻于2015年2月3日签订的《合伙建房协议》无效。、驳回胡洪章的其他诉讼请求。案件受理费4666元，减半交纳2333元（胡洪章已预交），由胡洪章负担。二审中，双方均未举示新的证据二审中，双方均认可涉案工程实际履行的是胡洪章与张某1等人签订的《建房协议》，本院予以确认。胡章洪主张王怀喻与张某1签订的《房屋建筑施工合同》是由胡洪章在履行，因王怀喻

胡洪章与王怀喻之间的《合伙建房协议》，因违反法律、行政法规的强制性规定，应为无效合同。因合同无效产生的损失双方应当根据各自的责任承担。本案中，因胡洪章与王怀喻的合伙建房协议已明确了所建房屋的分配，且胡洪章与王怀喻双方均各自与建设方签订了建筑施工合同，明确了各自的建房费用应当各自向建设方支付，因此，本案王怀喻并无向胡洪章支付工程款的义务，认定合同无效后也不应当向胡洪章赔偿工程款损失，本案胡洪章基于王怀喻与张某1之间的约定要求王怀喻向其赔偿因合同无效产生的损失没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终5291号上诉人（原审原告）：胡洪章，男，1965年2月20日出生，汉族，无固定职业，住四川省合江县，委托诉讼代理人：张庆扬，重庆必扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王怀喻，女，1963年5月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区，上诉人胡洪章因与被上诉人王怀喻确认合同无效纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝……