劳务合同纠纷 （2014）厦民终字第3119号

本案原审认定事实不清，可能影响案件的正确处理，依法予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销厦门市湖里区人民法院（2013）湖民初字第4477号民事判决；二、发回厦门市湖里区人民法院重审。上诉人瀚天天成电子科技（厦门）有限公司预交的二审案件受理费23235元予以退还。审　判　长　　郑光辉代理审判员　　袁爱芬代理审判员　　陈贤英二〇一五年三月二十六日书　记　员　　张　艳附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发

本案原审认定事实不清，可能影响案件的正确处理，依法予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销厦门市湖里区人民法院（2013）湖民初字第4477号民事判决；二、发回厦门市湖里区人民法院重审。上诉人瀚天天成电子科技（厦门）有限公司预交的二审案件受理费23235元予以退还。审　判　长　　郑光辉代理审判员　　袁爱芬代理审判员　　陈贤英二〇一五年三月二十六日书　记　员　　张　艳附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民终字第3119号上诉人（原审被告）瀚天天成电子科技（厦门）有限公司。法定代表人李庆华，董事长。委托代理人刘冬云、纪秋凤，北京炜恒（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈山琼，男，1946年5月2日出生，汉族。委托代理人林巧财、张灵，福建天衡联合律师事务所律师。上诉人瀚天天成电子科技（厦门）有限公司因与被上诉人陈山琼劳务合同纠纷一案，不……