借款合同纠纷 （2017）吉08民终630号

吉林省恒和维康药业有限公司与李伟及吉林省建文房地产开发有限公司洮南分公司三方于2016年3月11日签订转账协议，约定了100万元债务转移至吉林省恒和维康药业有限公司。转账协议系三方真实意思表示，且吉林省恒和维康药业有限公司亦于当天向李伟出具100万元欠据一枚，双方均认可欠据所书100万元即转账协议约定的100万元。而2015年1月17日吉林省恒和维康药业有限公司业已向李伟偿还30万元本金，虽上诉人主张该30万元系李伟向吉林省恒和维康药业有限公司的借款，但并未向本院提交证据予以佐证，本院不予支持。现李伟依据欠据主张自己的债权并无不当，一审判决正确，应予维持。另，吉林省建文房地产开发有限公司及洮南市恒泰物业有限公司向本院提交申请书，申请参加本案诉讼，因吉林省建文房地产开发有限公司及洮南市恒泰物业有限公司与本案并无直接利害关系，故本院对其参加诉讼的申请不予准许。综上所述，吉林省恒和维康药业有限公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10980元由吉林省恒和维康药业

吉林省恒和维康药业有限公司与李伟及吉林省建文房地产开发有限公司洮南分公司三方于2016年3月11日签订转账协议，约定了100万元债务转移至吉林省恒和维康药业有限公司。转账协议系三方真实意思表示，且吉林省恒和维康药业有限公司亦于当天向李伟出具100万元欠据一枚，双方均认可欠据所书100万元即转账协议约定的100万元。而2015年1月17日吉林省恒和维康药业有限公司业已向李伟偿还30万元本金，虽上诉人主张该30万元系李伟向吉林省恒和维康药业有限公司的借款，但并未向本院提交证据予以佐证，本院不予支持。现李伟依据欠据主张自己的债权并无不当，一审判决正确，应予维持。另，吉林省建文房地产开发有限公司及洮南

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终630号上诉人（原审被告）：吉林省恒和维康药业有限公司，住所地吉林省白城市洮南市兴业路2777号。法定代表人：石立更，职位总经理。委托诉讼代理人：石山，男，1955年10月5日生，汉族，退休公务员，现住吉林省白城市洮北区长庆办事处一委*组。被上诉人（原审原告）：李伟，男，1965年2月24日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省白城市。委……