财产损害赔偿纠纷 （2016）冀04民终439号
裁判要旨
被上诉人范培军的空心板损坏，是因上诉人范培珍捥土行为造成的，有河沙镇派出所的出警证明及证人证言予以证明，上诉人称不是其行为造成的而是雨坑边塌陷导致空心板自己滑落造成的，但不能提供证据证明，本院无法支持。从上诉人答辩状内容及公安出警记录足以证明该财产是被上诉人的合法财产，故上诉人称没有证据证实该空心板属于被上诉人合法财产的理由也不予支持。所造成空心板损失的价值，有邯郸县价格认定中心做出的鉴定结论书认定，本院予以认定。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人范培珍承担。本判决为终审判决。审 判 长 聂洪文代理审判员 宦 伟代理审判员 谢 珂二〇一六年二月二十九日书 记 员 贾 欢 搜索“”
摘要
被上诉人范培军的空心板损坏，是因上诉人范培珍捥土行为造成的，有河沙镇派出所的出警证明及证人证言予以证明，上诉人称不是其行为造成的而是雨坑边塌陷导致空心板自己滑落造成的，但不能提供证据证明，本院无法支持。从上诉人答辩状内容及公安出警记录足以证明该财产是被上诉人的合法财产，故上诉人称没有证据证实该空心板属于被上诉人合法财产的理由也不予支持。所造成空心板损失的价值，有邯郸县价格认定中心做出的鉴定结论书认定，本院予以认定。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人范培珍承担。本判决为终
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终439号上诉人（原审被告）范培珍。委托代理人高峰，邯郸县明珠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）范培军。委托代理人贾国杰，邯郸县南堡乡法律服务所法律工作者。原审被告李秀英。委托代理人高峰，邯郸县明珠法律服务所法律工作者。上诉人范培珍与被上诉人范培军、原审被告李秀英因财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省邯郸县人民法院（2015）邯县民……