机动车交通事故责任纠纷 (2015)丹民一终字第00306号

案号
(2015)丹民一终字第00306号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2015-11-04

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张被上诉人王才士左胫骨钢板断裂系因诊疗机构过错所致,其不应承担其后产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计28290.28元,但上诉人并未提供充分证据证明诊疗机构对被上诉人王才士左胫骨钢板断裂具有过错,故其主张扣除上述费用无事实依据,上诉人应承担举证不能的不利后果。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费510元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  吕伯昌代理审判员  槐福鹏代理审判员  王 蕾二〇一五年十一月四日书 记 员  王晓宇

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张被上诉人王才士左胫骨钢板断裂系因诊疗机构过错所致,其不应承担其后产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计28290.28元,但上诉人并未提供充分证据证明诊疗机构对被上诉人王才士左胫骨钢板断裂具有过错,故其主张扣除上述费用无事实依据,上诉人应承担举证不能的不利后果。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)丹民一终字第00306号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。负责人:铁刚,总经理。委托代理人:沈琳薇,辽宁圣权律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王才士,男。委托代理人:李璐,辽宁中天律师事务所律师。原审被告:丹东忠宝爆破工程有限公司。法定代表人:罗通平,经理。委托代理人:孙长江,辽宁乾朗律师事务所律师。上诉人中国……