分期付款买卖合同纠纷 （2013）昌中民二终字第364号

买卖合同，是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告杨朝强、张玉海系被告昌吉州荣达建筑安装有限责任公司在阳光水岸二期2＃、4＃、6＃楼工程项目负责人，此事实由双方的内部承包合同确认。而根据双方订立的沙石销售合同及已生效的（2011）阜民初字第237号民事判决书和（2012）昌中民二终字第00055号民事判决书，可以确认邵勤文是被告杨朝强和张玉海的工地收料员，故可以认定被告杨朝强、张玉海及收料员邵勤文等订立砂石销售合同和收取砂石料的行为是履行职务的行为，其行为的法律后果应当由被告昌吉州荣达建筑安装有限责任公司承担其民事责任。对原告要求其承担民事责任的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付货款164960元，其计算有误，实际按合同约定单价计算的价款应为160660元，本院按此数额认定。由于双方合同约定每月25号对票，下月3号付款，但原告提供的证据没有显示双方进行过对票，即双方至今未进行结算，故原告要求被告支付利息和违约金的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。被告昌吉州荣达建筑安装有限责任公司认为自己与原告没有法律关系，不承担民事责任的抗辩意见与事实不符，不予采信。遂判

买卖合同，是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告杨朝强、张玉海系被告昌吉州荣达建筑安装有限责任公司在阳光水岸二期2＃、4＃、6＃楼工程项目负责人，此事实由双方的内部承包合同确认。而根据双方订立的沙石销售合同及已生效的（2011）阜民初字第237号民事判决书和（2012）昌中民二终字第00055号民事判决书，可以确认邵勤文是被告杨朝强和张玉海的工地收料员，故可以认定被告杨朝强、张玉海及收料员邵勤文等订立砂石销售合同和收取砂石料的行为是履行职务的行为，其行为的法律后果应当由被告昌吉州荣达建筑安装有限责任公司承担其民事责任。对原告要求其承担民事责任的诉讼请求，予以支持。原告要

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昌中民二终字第364号上诉人（原审被告）：昌吉州荣达建筑安装有限责任公司。法定代表人：姚荣山。委托代理人：李伟，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：昌吉州荣达建筑安装有限责任公司阜康分公司。负责人：姚荣山。委托代理人：赵静，该公司职员。被上诉人（原审原告）：阜康市祥其砂厂。负责人：孔祥其。委托代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。被上诉人（……