返还原物纠纷 （2017）01民终11929号

拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，陈英杰因拆迁要求草滩街办、东兴隆五村、第二小组赔偿花木苗圃及地上房屋等附属物180万元，陈英杰不认可芦胜利与西安铁路北客站未央区草滩征地拆迁安置办公室签订的《拆迁协议书》与其有关，而其与西安铁路北客站未央区草滩征地拆迁安置办公室又未签订《拆迁协议书》，但该案属于被拆迁人与拆迁人未能就拆迁补偿达成协议引发的纠纷，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院是否受理问题的批复》之规定，裁定：驳回原告陈英杰的起诉。一审案件受理费2.1万元（原告已预交），退还原告。本院认为，2006年8月，西安市未央区开始对郑州至西安铁路客运专线工程项目实施征地拆迁，根据西安市未央区政府下发的实施方案，组织实施单位为国土资源未央分局，具体实施单位为草滩街道办事处。2013年8月，陈英杰所租赁未央区草滩街办东兴五村二组的土地进入征地拆迁

拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，陈英杰因拆迁要求草滩街办、东兴隆五村、第二小组赔偿花木苗圃及地上房屋等附属物180万元，陈英杰不认可芦胜利与西安铁路北客站未央区草滩征地拆迁安置办公室签订的《拆迁协议书》与其有关，而其与西安铁路北客站未央区草滩征地拆迁安置办公室又未签订《拆迁协议书》，但该案属于被拆迁人与拆迁人未能就拆迁补偿达成协议引发的纠纷，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终11929号上诉人（原审原告）：陈英杰，男，1961年6月12日出生，汉族，住西安市北关龙首东区。被上诉人（原审被告）：西安市未央区草滩街道办事处。法定代表人：胡醒亚，该街办主任。委托诉讼代理人：苏丹，陕西信邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安市未央区草滩街道东兴隆五村村民委员会。法定代表人：霍新余，该村委会主任。被上诉人（原……