机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜昌中民一终字第00015号

一、根据民事主体权利与义务相一致的基本原理，在投保人已缴纳保费，履行合同义务后，保险人亦应在保险合同约定的理赔事由出现时履行理赔责任。且保险合同是以转移风险为目的的射幸合同，若保险人已经收取保费，但出现保险事故不承担风险责任，既不符合“投保人的合理期待”，也有违保险法的最大诚信原则。故本院对保险公司关于事故并不在保险期限内，上诉人不应承担赔偿责任的主张不予支持。二、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第四条的规定：“保险人接受了投保人提交的投保单并收取了保险费，尚未作出是否承保的意思表示，发生保险事故，被保险人或者受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或者给付保险金责任，符合承保条件的，人民法院应予支持…”，根据“举重以明轻”的司法解释原则，在保险合同尚未成立时发生保险事故，保险公司即应承担保险责任，那么在保险合同成立后发生的保险事故，保险公司当然应该承担保险责任。综上，保险公司的上诉请求不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3920元，由上诉人中国人民财

一、根据民事主体权利与义务相一致的基本原理，在投保人已缴纳保费，履行合同义务后，保险人亦应在保险合同约定的理赔事由出现时履行理赔责任。且保险合同是以转移风险为目的的射幸合同，若保险人已经收取保费，但出现保险事故不承担风险责任，既不符合“投保人的合理期待”，也有违保险法的最大诚信原则。故本院对保险公司关于事故并不在保险期限内，上诉人不应承担赔偿责任的主张不予支持。二、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第四条的规定：“保险人接受了投保人提交的投保单并收取了保险费，尚未作出是否承保的意思表示，发生保险事故，被保险人或者受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或者给付

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜昌中民一终字第00015号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司利川支公司。住所地：湖北省利川市清江大道***号。代表人覃仁云，该公司经理。委托代理人向诗标，湖北正典律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）唐贵蛾，农民。被上诉人（原审原告）张林欢（系唐贵蛾之子），自由职业。被上诉人（原审原告）梁玉兰（系唐贵蛾的婆婆），农民。……