合同纠纷 (2019)晋01民终7024号

案号
(2019)晋01民终7024号
法院
太原市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
太原市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

山西省政府投资资产管理中心与被告签订的《投资入股协议书》系各方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。各方当事人应按协议履行各自的义务。1、关于本案主体。山西省发展和改革委员会下发《关于授权山西省投资集团有限公司对部分省级煤炭可持续发展基金投资经营性项目行使出资人权利的通知》将涉案政府投资资产转由原告管理,并授权本案原告行使出资人权利,故原告可以作为本案主体提起诉讼。2、应付款项的确定。本案山西省政府投资资产管理中心按约履行了支付入股资金的义务,被告收到该款后未在《投资入股协议书》约定的三个月内办理完毕股东变更手续,致使合同目的无法实现且约定的投资期限已到。被告使用该款项至今应当予以归还,并应按照协议约定自投资资金到位后的第四个月起,每月按投资额的0.5%支付资金占用费。故原告要求被告归还200万元本金及支付资金占用费诉讼请求(以200万元为基数,自2012年4月14日起至2019年3月31日按年利率6%计付),本院予以支持。被告不存在适用《投资入股协议书》中支付投资额20%违约金的情形,故原告要求被告支付违约金的诉讼请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民

摘要

山西省政府投资资产管理中心与被告签订的《投资入股协议书》系各方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。各方当事人应按协议履行各自的义务。1、关于本案主体。山西省发展和改革委员会下发《关于授权山西省投资集团有限公司对部分省级煤炭可持续发展基金投资经营性项目行使出资人权利的通知》将涉案政府投资资产转由原告管理,并授权本案原告行使出资人权利,故原告可以作为本案主体提起诉讼。2、应付款项的确定。本案山西省政府投资资产管理中心按约履行了支付入股资金的义务,被告收到该款后未在《投资入股协议书》约定的三个月内办理完毕股东变更手续,致使合同目的无法实现且约定的投资期限已到。被告使用

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终7024号上诉人(原审被告)襄汾县荣世达机械制造有限公司,住所地山西省襄汾县汾城镇北高一村。法定代表人尉忠管,职务总经理。委托诉讼代理人郭伟,山西诚敏师事务所律师。委托诉讼代理人郭志明,山西诚敏师事务所律师。被上诉人(原审原告)山西省投资集团有限公司,住所地太原市南内环街480号盛伟大厦二层。法定代表人赵书槐,职务董事长。委托诉讼代理人张莉,……