金融借款合同纠纷 （2018）京0102民初21189号
裁判要旨
原告与被告签订的《招商银行个人授信协议》和《招商银行个人贷款消费易协议书》，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效合同，双方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。 原告依约发放消费易贷款后，被告应按期足额偿还贷款本息。 现被告未按约定偿还借款，原告有权根据合同约定要求被告偿还贷款本息和相关费用，故原告要求被告清偿拖欠贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。 原告要求被告支付为实现债权所付的律师费，此项诉讼请求符合合同约定，对其已实际支付的律师费，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁旭东于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司北京分行截止至2018年12月7日的贷款本金、利息、罚息、复利共计277813.06元，并清偿自2018年12月8日起至实际清偿之日止的罚息、复息（按《招商银行个人授信协议》和《招
摘要
招商银行股份有限公司北京分行与袁旭东金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0102民初21189号原告：招商银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。 负责人：汪建中，行长。 委托诉讼代理人：侯国晖，北京市炜衡律师事务所律师。 被告：袁旭东，男，1991年1月4日出生，汉族，户籍地河北省高碑店市。 原告招商银行股份有限公司北京分行（以下简称招商银行）与被告袁旭东金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法……